tag:blogger.com,1999:blog-8811765605870568879.post2006276218274041356..comments2024-02-12T08:03:49.288-08:00Comments on Grupo de Resgate Anjos de Adoração - Graa: Polêmica sobre a revogação das excomunhões de quatro bispos da FSSPXFábio Graahttp://www.blogger.com/profile/08825929150817210859noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8811765605870568879.post-81379271979452332122009-02-13T06:10:00.000-08:002009-02-13T06:10:00.000-08:00Uma coisa se deve aqui esclarecer. Não se deve ach...Uma coisa se deve aqui esclarecer. Não se deve achar que Bento XVI é contra o Concílio Vaticano II em si ou contra o rito de Paulo VI para celebração da Santa Missa. Vários de seus pronunciamentos refutam esta versão.<BR/>Porém Bento XVI é frontalmente contra a chamada "hermenêutica da ruptura" do Concílio Vaticano II e todos os seus consequentes frutos. E, em que consiste esta hermenêutica? Consiste na interpretação do Concílio como se fosse uma ruptura, uma mudança substancial com relação à doutrina que sempre foi ensinada pela Tradição de vinte séculos da Igreja. <BR/><BR/>E qual seria a reta hermenêutica? Seria a interpretação segundo a qual o Concílio Vaticano II continua a Tradição e não rompe com ela. <BR/><BR/>Os grandes erros litúrgicos que vemos hoje devem-se, quase na totalidade, à hermenêutica da ruptura. Infelizmente, muita gente, até mesmo do clero, considera que a Igreja tenha mudado, o que não é verdade. É preciso se ater à Tradição e buscar interpretar este Concílio à sua luz. É herético supor evolução de dogmas e da doutrina católica.<BR/><BR/>Outra coisa a se considerar é que o COncílio Vaticano II não é dogmático. Primeiramente, percebemos a possibiliade de interpretá-lo de uma forma errada; por este motivo, muitos o acusam de ser ambíguo. Uma proclamação dogmática, em geral, é direta, de modo a não dar margens para interpretações errôneas.<BR/>Por este mesmo motivo, não se deve considerar este último Concílio como o de maior autoridade na Igreja, como fazem alguns, alegres pelas comodidades que a falsa interpretação trouxe.<BR/><BR/>O Concílio de Trento, este sim, foi dogmático; isto significa que nenhum católico pode, sob pena de excomunhão, negar qualquer ponto ou agir de forma contrária a qualquer determinação deste Concílio. Percebemos, então, que seria muito lógico que os católicos se interessassem muito por ele. Mas, infelizmente, na maior parte, este interesse simplesmente não existe.<BR/><BR/>Realmente, como previu Sua Santidade Paulo VI, a fumaça de satanás entrou na Igreja a partir desta má interpretação, desta traição a Cristo que fizeram e fazem muitos membros da Santa Igreja.<BR/><BR/>Cabe a nós, como católicos fiéis, buscarmos conhecer, da forma mais profunda possível, aquilo que ensina a Santa Tradição, a fim de que não caiamos nos erros modernistas e nas heresias que já são frequentes, mesmo em meios religiosos.<BR/><BR/>Que Sua Santidade o Papa Bento XVI seja abençoado e fortalecido por Deus e que Nossa Senhora o conduza e o conforte nestas lutas para que a Santa Tradição da Igreja seja mantida firme, bela e intocável. Amém.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8811765605870568879.post-63554020600880416382009-02-12T04:48:00.000-08:002009-02-12T04:48:00.000-08:00Sobre a polêmica em questão, parece que as declara...Sobre a polêmica em questão, parece que as declarações de Dom Williamson não se referem, exatamente, ao holocausto em si, mas sim ao uso das câmaras de gás (isso segundo uma fonte onde vi). Seja como for, permaneço ignorante no assunto.Anonymousnoreply@blogger.com